muy bien ahí les va!

ya había desistido de enviar mis mensajes a fecalistas, por ser respetuosa y no tratar de imponer o persuadir, pero como me llego por enésima vez el mail de la p… águila de la bandera que tanto me hace encabronar, retomare mi ardua labor de enviar 400 mails diarios, por lo cual no me paga ni el PRD, ni nadie.

Este mensaje se lo mande a un señor con apellido Miranda de la parra, del estado de puebla, que me tenia hasta la m de sus mensajes.

Por que lo que mas me molesta, es que sean tan ignorantes y escriban pendejadas como el mensaje que me llego antes de las elecciones de que el prd y el pri eran lo mismo, sin argumento alguno, pero bueno ahora se pueden tragar sus palabras por que ya probaron que no solo le hacen al prian (pri-pan), si no como en chiapas estas si son marranadas mayores, ahora hasta le hacen al prianal (pri-pan-panal).

Así que si eres panista RECAPACITA!!!! y si no mandalo a toda la cabra de bolones PRIANALES que ya los tengan hartos de sus mensajes.

Y es una buena estrategia el querer difundir que muchos de los que votaron por AMLO se están arrepintiendo, para ver si se hace una pandemia de desertores a la resistencia, pero lo dudo,yo mas bien conozco muchísimos panistas y priistas coherentes (si!, también los hay) que quieren que se recuenten los votos y se han sumado a la marcha y que están asqueados de ver como el pri, elba éster, el ife, calderón y fox se pican el ombliguito mientras nos ven la cara.

Dice así, dedicado a todos los júnior, nuevos ricos, empresarios evasores de impuestos, malinchistas, señoras pedorras de las lomas y de mas gente que voto por el pan por no perder su maravilloso estilo de vida.

SR. Miranda de la parra (y todos los mencionados antes)

Tu nombre te delata, de bombo y platillo de la crema y nata, de la alcurnia o por lo menos de los que si tienen y no comparten.

Ojala que lo leas todo, por que se me hace que le vas a sacar al peine, son demasiado verdades juntas, y no sobre Fecal o Amlo, no, sobre la sociedad a la que perteneces y de la que te jactas y te regodeas, como si fuera la verdad legitima y única de como es nuestro país.

Que triste la gente como tu que creen que la izquierda es el socialismo y que creen saber que es el socialismo (yo me considero de izquierda sin ser socialista y aun que estoy en desacuerdo con muchas de las ideas socialistas, creo que Fidel no lo ha hecho tan mal después de todo.

A pesar del embargo de los gringos, todos saben leer y escribir, tienen acceso a los servicios de salud, por cierto muy notable, todos tienen vivienda, que aun que muy jodida no es lo mismo que cartón y lamina.

Tal vez tu desprecias lo que no conoces y crees que felicidad es tener calles como en las lomas y fachadas como en Garza Garcia en Monterrey, carros mercedes o bmw, aun que el costo sea que
80,000,000 de mexicanos se chinguen en la pobreza para que tus compadres de la coparmex y los Fecalistas puedan vivir the american dream, la vie de revez, le meilleur de le meilleur!.

Sin temor a equivocarme puedo decir que tu crees que todos los pobres son huevones y todos los ricos son trabajadores, hay gente que trabaja tan duro como tu jamas lo harás, los mineros, maquileras, albañiles, jornaleros, madres solteras, pero ellos no tuvieron la oportunidad de tener una familia como la tuya, una educación completa, una inteligencia como la tuya, por que no tuvieron un alimentación como la tuya, ni los educaron como a ti haciéndoles saber que pueden aspirar a mas, con deseos de superación.Fue gente y es gente que creció viendo como sus abuelos y sus padres se sobaban el lomo, para apenas llevar el triste salario mínimo, como si alcanzara para algo, dime algo tu has vivido con 10 o 20 pesos al día?, No señor claro que no, conozco a la gente como tu, y es fácil señalar con el dedo (por supuesto manicurado) a la gente “naca y pobre”, por que es mas fácil atacar y destruir lo que desconoce uno que tratar de entenderlo, erradicando la naques y la pobreza, con soluciones, no poniendo bardas altas y electrificadas para no verlos, por que aun que tu no los quieras ver EXISTEN!!

Claro que también hay pobres huevones, pero ricos huevones hay mas, y conozco muchos, y lo peor, no solo huevones, sino pendejos, por que pareciera que no les alcanza el tiempo para ver como dilapidar el dinero en idioteces, “Ay creo que me voy a poner extensiones (7,000 pesos) plateadas con mechas doradas, por aquello de la temporada” y lo peor es que lo hacen cada 2 meses, cantidad con la puede vivir una familia al mes, ni que decir de los juniors que se gastan 1,000 pesos en un ratito de estar en las maquinitas a la salida del cine VIP, sus calsones de 700 pesos y sus operaciones de tetas y nalgas de miles de dolares, para verse maravillosa mientras pasea en los malls de L.A comprando las sabanas del color de la temporada.

Tu dirías pues si es dinero que se ganaron que se lo gasten como quieran, ojala, pero no. Son hijos de gente que fueron funcionarios de gobierno, empresarios y que tienen hijos con varias mujeres y que a cada hijo le pueden dar de por vida una pensión de 60,000 mensuales, sueldo que no gana mas que un gerente senior con mas de 5 años de experiencia y por que les dan ese dinero si no mueve un dedo?, pues por que se puede, por que ahí están los jodidos jornaleritos, obreritos, maquiladoras, que hacen que el señor empresario gane de maravilla para todos los caprichos de su mujer y de sus hijitos, pero no solo eso, también hay sanguijuelitas que ni siquiera trabajan un poco, solo viven de la herencia de los abuelos ricos y de sus intereses del banco.

Creo saber quien eres y no creo equivocarme, tu crees que por que tu abuelo le chingo eso te hace un chingon muy trabajador , (a lo mejor) y que por que tu si tuviste esa suerte todos tenemos la fortuna de tener un abuelo que trabajo y se hizo rico,y que nos dejara la empresa para trabajarla.
Pues no yo conozco abuelos que se murieron en la miseria y no les dejaron nada a los hijos y los hijos no les dejaran nada a los hijos, por que este país esta desequilibrado, la unica herencia que tenemos los mexicanos es el maldito FOBAPROA, por todo eso soy de izquierda, por que no le voy a robin hood (quitale a los pobres para darle a los ricos ni viceversa) pero tampoco creo en el señor feudal que sigue explotando a sus esclavos para construir su imperio, los grandes imperios todos calleron!

¡ES HORA DE QUE LOS QUE SI TRABAJAN RICOS O POBRES VEAN EL FRUTO DE SU TRABAJO, PERO POR IGUAL!

nadie esta diciendo que salgas a regalar tus millones amigo, ni que le des nada a quien no se lo merece.

AS�??? QUE COMO EN TU HISTORIA DONDE EL �?GUILA DE LA BANDERA SE QUEJA DE LOS POBRES POR HUEVONES, NOSOTROS SOMOS COMO LA SERPIENTE DE LA BANDERA, QUE ESTA HASTA LA MADRE DE QUE EL�?GUILA LA TENGA ATRAPADA EN SUS GARRAS Y APLASTADA EN SUS FAUSES.

Y somos 25,886,434 medio país que no voto por el pan y no por eso somos unos huevones, solo por que no queremos que nos sigan robando y explotando.

Así que sal de tu burbuja niño rico y date un baño de pueblo, habla con la gente y veras que no todo es como te lo pintan en tu televisor los amigos de fecal (tv azteca y telvisa).

PD: Por cierto es vergonzoso que pidas gasolina para quemar a AMLO jactándote de ser religioso, como buena parte de los panistas de doble moral no?, tal vez tu eres la encarnación de los judíos, y no por que quiera comparar a Amlo con cristo, pero creo que desearle el mal a cualquiera es pecado según tu religión, ¡ups! se me olvidava la santa inquisición…

Atte.

LA SERPIENTE DE TU BANDERA.

**MEXICANO**:

Hoy quiero decirte que estoy hasta la madre de tus estúpidas quejas y lloriqueos milenarios. Que estoy hasta la madre de tus inútiles manifestaciones donde no logras nada y sólo chingas a los demás.

Que estoy harto de que siempre quieres ser un parásito y vivir del gobierno quieres que el gobierno te mantenga, te baje precios, te dé luz, agua y tierra, todo quieres en la boca.

Maldito huevón…

Estoy hasta la madre de tu pendeja frasecita “la Tierra es de quien la trabaja” ¿para qué cabrón? De todas formas acabas largándote al otro lado donde la tierra no es de quien la trabaja.
Allá la tierra le pertenece a quien tiene el capital para trabajarla, pero eso es algo que tú en tu maldita ignorancia nunca vas a entender.

Estoy harto de que te sientas orgulloso de tu estúpido PEMEX creyendo que el petróleo es tuyo ¿y para qué cabrón? Si la gasolina la traes del extranjero. Estoy realmente cansado de ver cómo te haces la víctima para todo y entre más jodido estés, en vez de pelear para salir del hoyo más te haces la víctima y el ofendido.

Estoy harto de ver cómo te haces el ignorante y el ingenuo para tener hijos como un maldito animal sin lograr mantenerlos dignamente. Otra cosita cabrón, ¿en serio crees que la situación y futuro del país está en manos de quien lo gobierne? me lleva la chingada, por eso no avanzamos **MÉXICO ERES TÚ**, no el presidente.

Ni el pendejete incompetente de Felipe, ni el mentiroso arrastramasas de Manuel Andrés y mucho menos el ratero incongruente y mentiroso de Roberto hará que tu vida sea mejor, ninguno de estos pelagatos será un buen presidente para nuestro país, quienes mejor pueden sacarlo adelante son ustedes raza, ciudadanos normales pero con los pantalones suficientes para pelear por los sueños del pueblo mexicano.

Me da lástima verte cómo dices que la riqueza en México no se distribuye bien, la riqueza no se distribuye cabrón, se gana con trabajo e inteligencia ¿o qué, no puedes?

Piénsalo, pero no dos veces que no está tan difícil, gente chingona hace gobiernos chingones, no al revés.

Atentamente,

EL AGUILA DE TU BANDERA

IMAGINANDO LO PEOR

Por José Manuel Villalpando

Invito al amable lector a que haga conmigo un ejercicio de imaginación. Para ello, le pido que me siga paso a paso y que me permita llevarlo en un viaje por el tiempo: Imaginemos que estamos en el momento preciso de la elección presidencial; es más, ubiquémonos en el día previo al que democráticamente, la nación manifestará su voluntad para decidir quien será el presidente de la República. Todo el país está a la expectativa, pues la campaña electoral ha sido no solo efervescente sino hasta angustiante, con no pocos roces y golpes bajos, difamaciones y calumnias entre los contendientes, empeñados todos en conquistar el favor del electorado. Tres han sido los candidatos que han competido en esta elección. Para identificarlos, asignémosle a cada uno de ellos una letra. Tendremos así al candidato A, al candidato B y al candidato C.

Digamos ahora que el candidato A es el favorito del presidente de la República en turno; descaradamente, el jefe del ejecutivo ha hecho campaña a favor del candidato A, que es su candidato y el del partido en el poder. Pero no solo eso: se sabe que el candidato A, aprovechando su posición relevante como secretario de estado, ha creado redes de partidarios por toda la nación, financiadas, se dice, con el erario público. ¿Quién es el candidato A? La verdad que es un advenedizo, con pocos años de experiencia política. Ya participó en una elección pero fue derrotado. Sin embargo, al perder, salió ganando porque fue invitado al gabinete presidencial desde donde preparó por largo tiempo su candidatura. El candidato A es de buena y aristocrática familia, su apellido es de abolengo y sus finas maneras y educados modales llaman la atención. El presidente en turno, literalmente, lo adora, y como él no ha podido con el paquete de hacer avanzar al país en esta primera oportunidad de un gobierno democráticamente electo, está seguro que el candidato A sí podrá hacerlo, máxime que se trata de un hombre distinguido y con buenas relaciones.

Veamos ahora al candidato B. Él es en realidad, un emisario del pasado, representante del régimen aplastado por la voluntad nacional. No oculta su predilección, públicamente reconocida, por las virtudes y bondades que tenía el antiguo orden de cosas. Es más, pregona que sólo hombres como él tienen la capacidad y la experiencia de gobernar a este país que necesita de la tutela de gobiernos un tanto autoritarios. Personalmente no vale gran cosa, pero tiene la ventaja de que los hombres que en el pasado gobernaron ya no son nada en el horizonte político mexicano, cartuchos quemados diría en su lenguaje peculiar. El candidato B está orgulloso de su militancia tricolor, seguro de que la enseña patria pertenece por derecho a él y a los que forman su partido, en el que, aunque las disputas internas lo corroen, lograron ponerse de acuerdo para postularlo a la elección presidencial, con la creencia de que el prestigio que les da el llamarse defensores de la independencia y de la soberanía, les atraerá el número de votos suficientes para recuperar el poder y volver triunfantes al palacio para retornar a los modos y costumbres políticas de antaño. El candidato B abomina del presidente en turno, del candidato A y del partido que lo apoya, porque cree que son arribistas que por casualidad se adueñaron de la presidencia de la República, por lo que debe arrojarlos de ella y reconquistarla para quienes se sienten los verdaderos representantes de la nación mexicana.

Pero el candidato A y el candidato B tienen algo en común y no sólo el hecho de que sus dos respectivos partidos se han entendido más o menos bien en algunos temas de interés nacional: deben vencer al candidato C y a su partido. El candidato C es un hombre con pocas luces, con gran dificultad para hablar, con ideas francamente peligrosas, calificadas de populistas. Dicen sus partidarios que es el ídolo del pueblo, que lo aplaude y lo sigue porque es parte de ellos, porque habla como ellos, porque piensa por ellos, porque sus propias limitaciones lo hacen sentirlo como si fuera de ellos. El candidato C no oculta sus deseos de ser presidente. Es un hombre ambicioso que se ha rodeado de las más despreciables figuras políticas, cuyas ideologías son abiertamente contrarias al interés de una nación que acaba de obtener sus derechos y que está aprendiendo a ejercerlos. Los hombres del candidato C tienen además fama de corruptos, de ineptos y de aborrecer a las clases sociales acomodadas.
El candidato C amenazó con el estallido social si se le obstruía el acceso a su candidatura presidencial, por lo que, a pesar de que podrían haberlo metido a la cárcel, lo dejaron libre, con la intención de derrotarlo en las urnas. Por su parte, los hombres de su partido, formado esencialmente por tránsfugas de los otros partidos y por viejos luchadores de causas populares, no aceptan transacción alguna: quieren el poder absoluto para imponer sus ideas y para transformar al país conforme al modelo que imperativamente, aseguran, es el que desea la mayor parte de la población, aquella parte formada por los pobres y los desposeídos.

Imagine ahora conmigo el amable lector, que llegamos al día de la elección y que al filo de la media noche se dan a conocer los resultados. ¿Quién ganó en este escenario imaginario? Nada más y nada menos que el candidato A, quien obtuvo el 45% de los votos. En segundo lugar quedó el candidato C, con el 35% de los sufragios y por último, el candidato B solo alcanzó el 15%. En el conteo final, un 5% de votos fue anulado. Los resultados son inobjetables y la elección se desarrolló limpiamente. Sería de suponerse entonces, que los candidatos derrotados aceptarían los resultados electorales y que reconocerían de inmediato el triunfo del candidato A. Pero no, y antes al contrario, demostrándonos que este país no ha madurado políticamente y que todavía dependemos de los caprichos de los caudillos.

Sigamos con el ejercicio imaginario para ver lo que sucedió después: El candidato B, deprimido, desaparece por completo y sus voceros dicen que no se reconocerá el triunfo del candidato A porque su partido se niega a aceptar la derrota hasta que se hayan resuelto todas las impugnaciones, como si todavía alentaran esperanzas después de la paliza que les dieron en las urnas. En cambio, el candidato C se comporta de manera diferente: de inmediato acusa al candidato A y a su partido de haber hecho fraude electoral y conmina y arenga a sus seguidores a lanzarse a la resistencia civil y luego a la acción directa para impedir que el candidato A se convierta en presidente.

Entonces, los partidarios del candidato C se lanzan en efecto a las calles y plazas de las ciudades. Literalmente lo invaden todo ante el estupor de los demás ciudadanos que han sufragado libremente y miran como la autoridad es incapaz de contener la marea humana de la plebe que lo arroya todo a su paso. El candidato C está orgulloso de sus huestes y las exhorta a posesionarse de la capital y a presionar al gobierno, a las autoridades electorales, a las judiciales y al congreso. La plebe se enardece y decide asaltar las tiendas, los centros comerciales, las casas habitación de las familias acomodadas. Para colmo, la fuerza pública, obedeciendo a los amigos del candidato C, se pone del lado de los amotinados y contribuye a la violencia y a los saqueos. El gobierno cede ante la fuerza de los hechos. El candidato A renuncia públicamente a su triunfo, pero el congreso, más asustado aún, declara que su elección fue nula y que el verdadero vencedor de la contienda lo es el candidato C, a quien le entrega la constancia que lo acredita como el próximo presidente de la República.

Terminemos con ya con este dantesco ejercicio imaginario. Sepa el lector que estamos hablando del año de 1828 y no del 2006. Le daré algunas claves más: el candidato A es el general Manuel Gómez Pedraza, ministro en el gabinete del presidente Guadalupe Victoria. El candidato B es el general Anastasio Bustamante, antiguo trigarante y continuador de la obra de Iturbide. El candidato C es el general Vicente Guerrero, predilecto de las clases populares y quien se empeñaba en implantar en México las ideas masónicas norteamericanas. La historia narrada es absolutamente cierta: se le conoce como el “motín de la Acordadaâ€?. Esta fue la manera, ilegal e ilegítima, como Guerrero llegó a la presidencia de la República. Y luego dicen que la historia no puede repetirse.

Abogado e historiador
historia_circular@yahoo.com.mx